Σελίδες

Τετάρτη 30 Οκτωβρίου 2013

H Θυσία της Ιφιγένειας

H Θυσία της Ιφιγένειας έφερε άραγε τον ούριο άνεμο για τον δρόμο προς την εξουσία της Αριστεράς?
Πράγματι πριν μια βδομάδα ο Σύριζα αποφάσισε να θυσιάσει ένα κομμάτι του εαυτού του. Ένα κομμάτι από τις αρχές του, την αξιοπιστία του, την συμπόρευση με την βάση του. Αποφάσισε να τα θυσιάσει στο βωμό της συμπόρευσης με τα Αστικά κόμματα στο θέμα της ψήφισης του τρομονόμου (με πρόσχημα την Χρυσή Αυγή). Η εύκολη ανάγνωση σε αυτό το εγχείρημα θα μπορούσε να ήταν.. [ ότι στο δρόμο για την Κυβέρνηση, που τόσο γλαφυρά έχει περιγράψει ο σ Τσακαλώτος .. μια - δυο θυσίες νομιμοφροσύνης στο πολιτικό σύστημα είναι απαραίτητες για την πολυπόθητη εξουσία]
Πολύ φοβάμαι όμως ότι το ζήτημα δεν είναι τόσο απλό.
Η Χ.Α. τράβαγε κόσμο από την ΝΔ , που κινδύνευε να χάσει και την Δημαρχία στην Αθήνα και το κυριότερο της στερούσε την αυτοδυναμία ίσως και την νίκη στις εκλογές. Από την άλλη η αύξηση της πολιτικής επιρροής της Χ.Α. δημιουργούσε συνθήκες όξυνσης και ευθείας πολιτικής σύγκρουσης της Αριστεράς με την αιχμή του καπιταλιστικού συστήματος που είναι η Χ.Α.

Θα έθετε την Αριστερά ενώπιον των ευθυνών της , θα έθετε επιτακτικά την ανάγκη για πολιτικές ενέργειες ανατροπής και Ριζικές νέες κοινονικοικονομικές δομές που θα αμφισβητούσαν εκ θεμελίων τον καπιταλισμό στην Ελλάδα. Η κατακρήμνιση της ΝΔ με αυτό το τρόπο θα έβαζε την Αριστερά μπροστά στις ευθύνες της.  Και το δυστυχές συμπέρασμα κατ εμένα είναι ότι αν κρίνει κανείς από το σκεπτικό του Τσακαλώτου και όχι μόνο η ηγεσία της Αριστεράς δεν είναι έτοιμη για κάτι τέτοιο. Γιαυτό θυσιάστηκε η Ιφιγένεια , ούτε καν για να φυσήξει ούριος άνεμος (που δεν φύσηξε) , αλλά για να σωθεί το Ιερόν Πτολίεθρον του Συστήματος από την οριστική πτώση. ...

Σάββατο 12 Οκτωβρίου 2013

Πέμπτη 3 Οκτωβρίου 2013

Η απόφαση είναι ΠΟΛΙΤΙΚΗ και είναι ΣΚΛΗΡΗ.. όποια και αν είναι.

Η απόφαση είναι ΠΟΛΙΤΙΚΗ και είναι ΣΚΛΗΡΗ.. όποια και αν είναι.

http://www.e-go.gr/news/article.asp?catid=17826&subid=2&pubid=129510101
[Οι ανακριτές στάθηκαν ιδιαίτερα στις τηλεφωνικές κλήσεις που έγιναν το βράδυ της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα και την επομένη το πρωί, και οι οποίες ανέδειξαν ανοικτή γραμμή επικοινωνίας μεταξύ του δράστη Γ. Ρουπακιά, του Γ. Πατέλη, του προφυλακισθέντος βουλευτή Γ. Λαγού με τηλέφωνα τα οποία ανήκαν στον Νίκο Μιχαλολιάκο. Σύμφωνα με πληροφορίες από την πλευρά των συνηγόρων του, ο Νίκος Μιχαλολιάκος υποστήριξε στην απολογία του ότι τις σταθερές τηλεφωνικές αυτές συνδέσεις τις είχε εκχωρήσει στο κόμμα και πως ο ίδιος δεν γνωρίζει από ποιον έχουν απαντηθεί οι όποιες τηλεφωνικές κλήσεις πιθανόν απευθύνθηκαν προς αυτόν.
Φέρεται, μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες του Mega, να ζήτησε από την ανάκριση να προχωρήσει σε άρση του απόρρητου ώστε να παραδοθεί το περιεχόμενο των συνομιλιών, εφόσον υπάρχει καταγεγραμμένο...]

Aν οι κατηγορίες στηρίζονται σε 2-3 τηλεφωνήματα , μάλιστα όχι στο περιεχόμενο αλλά απλά στην καταγραφή ότι έγιναν (CDRs) , άσχετα με το ποιόν του κατηγορούμενου οι διώξεις και η κράτηση ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΕΣ & θα έχουν κάθε δικαίωμα οι υπόδικοι να αυτοχαρακτηρίζονται ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΙ. 
Το ζήτημα για την αριστερά είναι :
-Θα υπερασπιστεί το αξιακό της υπόβαθρο , έστω και αν αυτό επιτάσσει την υπεράσπιση του Μιχαλολιάκου στην συγκεκριμένη περίπτωση ?
-ή θα υπερασπιστεί την πολιτική ευκαιρία (αμφίβολης ) εξουδετέρωσης του πολιτικού αντιπάλου?
και η απόφαση είναι ΠΟΛΙΤΙΚΗ και είναι ΣΚΛΗΡΗ.. όποια και αν είναι