μερικά "διαμάντια" από το " ΚΕΙΜΕΝΟ ΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΩΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΩΝ" του προσυνεδριακου διαλόγου της ΛΑ.Ε.

μερικά διαμαντάκια από το  

"ΚΕΙΜΕΝΟ ΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΩΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΩΝ" του προσυνεδριακού διαλόγου της ΛΑ.Ε.

[Η Λαϊκή Ενότητα είναι ένας νέος, μετωπικός πολιτικός φορέας, γεννημένος το καυτό καλοκαίρι του 2015, αμέσως μετά τη μεγάλη νίκη του ΟΧΙ στη μάχη του δημοψηφίσματος και την ταπεινωτική συνθηκολόγηση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ. Δημιουργήθηκε με τη σύμπραξη ανυπότακτων δυνάμεων της ριζοσπαστικής Αριστεράς, φιλοδοξώντας να συμβάλει στη συγκρότηση ενός ευρύτατου κοινωνικού και πολιτικού μετώπου φιλολαϊκής διεξόδου από την κρίση που θα ανατρέψει τα μνημόνια, θα καταργήσει την επιτροπεία και την εξοντωτική λιτότητα, ανοίγοντας το δρόμο για το σοσιαλισμό...]

Δηλαδη η δημιουργια της ΛΑΕ ειναι ένα ευκαιριακό μέτωπο που απλά θελει να καταργήσει τα Μνημόνια.? (αντε και λίγο φραστικό Σοσιαλισμό στο τέλος του δρόμου)

Does the Rothschild empire still control world events?

Does the Rothschild empire still control world events? -  According to Forbes’ rich list, the aggregated wealth of the world’s billionaires is $US6.5 trillion, but off the record, the Rothschild family remains the wealthiest dynasty in human history. The name “Rothschild” cannot be found in the publication’s list of the 500 wealthiest people on Earth because the family’s wealth has been distributed amongst hundreds of heirs throughout the years, The Rich reports. Although it is difficult to estimate exactly how much this powerful family is worth due to their renowned secrecy and the scale of their operations, the net worth has been estimated at anywhere between $US1 trillion and $US100 trillion. Many U.S. Presidents warned of the Rothschild family’s intrigues, George Washington and Thomas Jefferson included and two of them, Abraham Lincoln and John F. Kennedy were assassinated for trying to nationalize the Federal Reserve through the issuance of Treasury Department-backed currency. Last year, some researchers pointed out that Iran is one of the three countries left in the world whose central bank is not under the family’s control. Before the 9/11 event, there were reportedly seven: Iraq, Afghanistan, Libya, Sudan, Cuba, Iran and North Korea, but by 2003 Iraq and Afghanistan were already under Rothschild control. By 2011, Libya and Sudan were also gone; in Libya, a bank set up by the powerful family was established in Benghazi while the nation was still at war. The Rothschilds supposedly control the Bank of England, the European Central Bank, the Federal Reserve, the World Bank, the International Monetary Fund and the Bank of International Settlements. They own most of the world’s gold and the London Gold Exchange and, according to an estimation made by Credit Suisse, the $US231 trillion is controlled by Evelyn Rothschild, the current head of the family.

Αντιρατσιστικός,.. Eνας νόμος αρτζι μπουρτζι και μιας χρήσεως

Eνας νόμος (υπ.αρ. 4285) κομένος και ραμένος, μιας χρήσεως, ενας νόμος ανηθικος και ενάντια σε κάθε αξία του Δυτικού λεγόμενου πολιτισμού. Αν οι Ισλαμιστες και οι Ταλιμπάν καταγράψαν μεγάλη Ιδεολογική νικη με την επιβολή αντιδημοκρατικών και περιοριστικών νόμων και διαταξεων στον Δυτικό κόσμο, αλλο τόσο μεγάλη νίκη ιδεολογική κέρδισαν οι Νεοφασίστες στην Ελλάδα με την ψήφιση του "Αντιρατσιστικού" λεγόμενου  νόμου.

Ενας νόμος εμφανώς παραλογος με βαρυγδουπο τίτλο που πετυχαίνει ακριβως το αντίθετο από αυτο που θέλει υποτιθεται να καταπολεμήσει.

Κατ αρχάς μιλάει για ρατσισμό (και ξενοφοβία). Ας προσδιορίσουμε λοιπόν τι είναι ρατσισμός. [Ρατσισμός (ή φυλετισμός) είναι η αντίληψη ότι οι άνθρωποι δεν είναι όλοι ίσοι μεταξύ τους, αλλά διαχωρίζονται σε ανώτερους και κατώτερους, διακρινόμενοι είτε από το χρώμα του δέρματος, είτε από την εθνικότητα ή την φυλή τους].  Με σχετικά πρόσφατο Νεολογισμό ο ορισμός έχει επεκταθεί και σε διακρίσεις που αφορούν αναπηρία και προσδιορισμό φύλου. 

Η μεγάλη παρεξήγηση αρχίζει όταν στην εννοια ρατσισμός εισέρχεται και η διαφοροποίηση λόγω Θρησκείας. Και εδω είναι η μεγάλη παγίδα και παραλογισμός. 

Είναι κοινός τόπος της λογικής μας ότι ρατσισμός μπορεί να χαρακτηριστεί η μειονεκτική μεταχείρηση καποιου η καποιων ομάδων με βάση χαρακτηριστικά για τα οποία το άτομο δεν είναι υπεύθυνο διότι η διάκριση γίνεται λόγω της καταγωγής του ή προέρχεται απο τον φυσικό του προσανατολισμό η κάποια αναπηρία. Για παράδειγμα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ρατσισμός τυχόν διακριση για μία μη πρόσληψη σε κάποιον καπνιστή η αλκοολικό, εαν π.χ. η εργασία απαιτεί συγκεκριμένες σωματικές ικανότητες. Κατ επέκταση το ίδιο μπορεί να ισχύει και για κάποιο υπερβαρο (αν αυτο δεν προέρχεται απο παθολογικά αίτια). Με αλλα λόγια οι διακρίσεις εναντια σε ανθρώπους που εχουν καποια χαρακτηριστικά, εφόσον αυτά τα χαρακτηριστικά δεν είναι εγγενή αλλα κατ επιλογή τους η εξαρτώνται απότο τροπο ζωής τους,  δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ρατσιμός ουτε με την ευρεία έννοια . 

Αυτή την βασική λογική αποδοχή δυστυχώς το νομοσχέδιο δεν μπόρεσε να την κανει, εφόσον συνταχτηκε αρον - αρον και με ένα και μόνο σκοπό, παπαγαλίζοντας τυφλα και ακριτα νομοθετήματα αλλων χωρών.  Είναι δυνατόν να χαρακτηριστεί Ρατσιμος η διαφοροποιηση αντιμετωπισης λογω Ιδεολογίας η πολιτικων πεποιθήσεων ? Η απαντηση είναι ΟΧΙ. 

Αν τυχόν υπάρχει τετοια διαφοροποιηση στην αντιμετωπιση, κυριως απο την κρατική εξουσία, αυτό λέγεται καταλυση των δημοκρατικών θεσμων. Παρ όλα αυτα αυτου του είδους η αντιπαραθεση και οι διαφοροποιησεις συμπεριφοράς μεταξυ ομαδων με διαφορετικες ιδεολογικες και πολιτικες αναφορές αυτό λέγεται Πολιτική αντιπαραθεση. Τι παραπάνω ή διαφορετικό  από Ιδεολογία είναι η Θρησκέια και οι θρησκευτικες πεποιθήσεις ? Δεν είναι και αυτή μια επιλογη καθε ανθρωπου που αφορά τον τρόπο και σταση ζωής του. 

Φυσικά και δεν θα πρέπει να υπάρχει διαφοροποίηση συμπεριφοράς από την κρατική εξουσία με βάση τις ιδεολογικες , πολιτικες και κατ επέκταση Θρησκευτικές πεποιθήσεις. Η θρησκευτικη αντιπαράθεση όμως σε προσωπικό επίπεδο η μεταξύ ιδεολογκών η θρησκευτικών ομάδων ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ.

Αρα το εδάφιο [. ..Όποιος µε πρόθεση, δηµόσια, προφορικά ή δια του τύπου, µέσω του διαδικτύου ή µε οποιοδήποτε άλλο µέσο ή τρόπο, υποκινεί, προκαλεί, διεγείρει ή προτρέπει σε πράξεις ή ενέργειες που µπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, µίσος ή βία κατά προσώπου ή οµάδας προσώπων, που προσδιορίζονται µε βάση...τη θρησκεία.. ] ..είναι παράλογο και εκτός των ιδεολογικων και αξιακών αρχων των συγχρονων Δυτικών κοινωνιων.  Είναι σα να θεωρείται ποινικά κολασιμη η αντιπαραθεση εναντια στον Νεοφιλελευθερισμό η εναντια στα Σοσιαλιστικα ιδεώδη αντίστοιχα.

Ο λεγόμενος αντιρατσιστικός νόμος αποτελει ένα πρόχειρο κατασκεύασμα παραλογο και τελικα αναποτελεσματικο. Αποτελεί ένα πλήγμα στον Δυτικό ορθολογισμό που ειναι η βαση της συγχρονης κοινωνίας μας.

===================================================

απόσπασμα..

[ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ,  Αρ. Φύλλου 191 - 10 Σεπτεµβρίου 2014

ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 4285

Τροποποίηση του ν. 927/1979 (Α΄ 139) και προσαρµογή του στην απόφαση − πλαίσιο 2008/913/∆ΕΥ της 28ης Νοεµβρίου 2008, για την καταπολέµηση ορισµένων µορφών και εκδηλώσεων ρατσισµού και ξενοφοβίας µέσω του ποινικού δικαίου (L 328) και άλ− λες διατάξεις.

Ο ΠΡΟΕ∆ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Εκδίδοµε τον ακόλουθο νόµο που ψήφισε η Βουλή:

Άρθρο 1

Το άρθρο 1 του ν. 927/1979 αντικαθίσταται ως εξής:«Άρθρο 1∆ηµόσια υποκίνηση βίας ή µίσους

1. Όποιος µε πρόθεση, δηµόσια, προφορικά ή δια του τύπου, µέσω του διαδικτύου ή µε οποιοδήποτε άλλο µέσο ή τρόπο, υποκινεί, προκαλεί, διεγείρει ή προτρέπει σε πράξεις ή ενέργειες που µπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, µίσος ή βία κατά προσώπου ή οµάδας προσώπων, που προσδιορίζονται µε βάση τη φυλή, το χρώµα, τη θρησκεία, τις γενεαλογικές καταβολές, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, το σεξουαλικό προσανατολισµό, την ταυτότητα φύλου ή την αναπηρία, κατά τρόπο που εκθέτει σε κίνδυνο τη δηµόσια τάξη ή ενέχει απειλή για τη ζωή, την ελευθερία ή τη σωµατική ακεραιότητα των ως άνω προσώπων, τιµωρείται µε φυλάκιση τριών (3)µηνών έως τριών (3) ετών και µε χρηµατική ποινή πέντε έως είκοσι χιλιάδων (5.000 − 20.000) ευρώ.....]

Μονοθεισμός, από τον ΑΚΕΝAΤΟΝ στον Ισλαμισμό - "οι μη μεθ' ημων κατ' ημων"

Α. ο ΑΚΕΝΑΤΟΝ ο πρωτοπόρος του Μονοθεισμού

Ο Αμένοφις Δ', επίσης Αμενχοτέπ Δ΄ (περίπου 1353-1336 π.χ.) περισσότερο γνωστός με το όνομα Ακενατόν,ήταν Φαραώ της Αιγύπτου, ο δεύτερος γιος του Αμένοφι III και σύζυγος του ηταν η Νεφερτίτη

Αμέσως μόλις ο νεαρός Φαραώ ανέβηκε στο θρόνο, έβαλε μπροστά ένα μεγαλόπνοο και προσεκτικά οργανωμένο, όπως αποκαλύπτεται, μεταρρυθμιστικό σχέδιο. Αρχικά η επανάστασή του ήταν ειρηνική. Εισηγήθηκε τη λατρεία του Aτόν ως ύψιστου θεού-δημιουργού δίχως να απορρίπτει την ύπαρξη των άλλων θεών, οι οποίοι όμως αυτόματα υποβιβάστηκαν έτσι σε κατώτεροί του. Ο αρχαϊκός Ατόν εξυψώθηκε σε θεό του φωτός, στοργικό πατέρα του δημιουργημένου κόσμου και ταυτίστηκε με τον γερακοκέφαλο Ρα-Αράκχτυ.

Φαίνεται όμως πως η μετριοπαθής αυτή ενοθεϊστική / μονοθεϊστική στάση δεν απέδωσε τα αναμενόμενα. Αγανακτισμένος από τις αντιδράσεις που ξεσήκωνε στις Θήβες το παλιό ιερατείο του Άμμωνα, ο Φαραώ αποφάσισε να ακολουθήσει ριζοσπαστικότερες λύσεις. Ο νεαρός φαραώ μετέφερε την πρωτεύουσα από τις Θήβες στην καινούργια πόλη που έχτισε στην περιοχή της σημερινής ελ-Αμάρνα, στα μισά της απόστασης ανάμεσα στη Μέμφιδα και τις Θήβες. 

case study ,, Stelios Pappas .. και νόμιμο και ηθικό .. και .. απόδειξη οτι δεν υπάρχει οικογενειακή ευθύνη

σημερα στον εορτασμο της πρωτο μαγιας εθεάθη στα πανό της ΑΔΕΔΥ ο ΣΤΕΛΙΟΣ ΠΑΠΠΑΣ .. μαζι με  νεολαιους και λοιπους φωνασκουντες κατα του ασφαλιστικου και υπερ της επαναφοράς των συλλογικών συμβάσεων.

Όσοι τον ξέρουν τι αληταριό είναι δεν εξεπλάγησαν.   Βεβαίως πολλοί και δικαίως τον δικαιολόγησαν ότι απλά φροντίζει για το αγαπητό τέκνο του , τώρα που πλησιάζει η εποχή της σφαλιάρας..

Άρα και νόμιμο   και ηθικόν..
Τι το επιλήψιμο από τα φροντίζει ο πατήρ για το μέλλον του τέκνου του..?