Κυριακή, 12 Σεπτεμβρίου 2010

Turkey says 'yes' in referendum, hands AKP major triumph

An unidentified woman casts her ballot for the constitutional amendment in Istanbul's Üsküdar district. The result of the Sept 12 referendum spells a big win for the ruling party. DAILY NEWS photo, Hasan ALTINIŞIK

An unidentified woman casts her ballot for the constitutional amendment in Istanbul's Üsküdar district. The result of the Sept 12 referendum spells a big win for the ruling party. DAILY NEWS photo, Hasan ALTINIŞIK
Turkey has approved much-debated constitutional amendments that will redesign the country’s top judicial institutions, handing the ruling party an important political victory ahead of next year’s general elections.
With nearly all ballot boxes counted after Sunday’s referendum, held on the 30th anniversary of the Sept. 12, 1980, military coup, 58 percent of voters backed the 26 proposed constitutional amendments while 42 percent opposed the changes.
The overall turnout in the referendum was around 77 percent, an indication that the pro-Kurdish Peace and Democracy Party, or BDP’s, call to boycott the vote was influential.
The amendments will change the structure of two crucial judicial institutions, the Constitutional Court and the Supreme Board of Prosecutors and Judges, or HSYK, while also making reforms – such as strengthening the rights of women and children – that are likely to help Turkey in its negotiation process with the European Union.
The European bloc, which Turkey seeks to join, openly supported the amendments.
Μεγάλος νικητής του δημοψηφίσματος στην Τουρκία ανακηρύχθηκε ο Ταγίπ Ερντογάν, καθώς η συνταγματική μεταρρύθμιση που προώθησε η κυβέρνησή του υπερψηφίστηκε σε ποσοστό 58% με καταμετρημένο το 99% των ψήφων, σύμφωνα με τα τουρκικά ΜΜΕ.
Το αποτέλεσμα σηματοδοτεί το τέλος μιας εκστρατείας που χαρακτηρίστηκε από εντάσεις, με το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης ΑΚΡ να στηρίζει το «ναι», ισχυριζόμενο ότι οι αλλαγές φέρνουν την Τουρκία πιο κοντά στην ΕΕ και το μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης, το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα CHP, να στηρίζει το «όχι», με το επιχείρημα ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να θέσει υπό τον έλεγχο της τη Δικαιοσύνη.

Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος για το Σύνταγμα δίνει 58% στο «ναι» πράγμα που θεωρείται νίκη Ερντογάν
Με το «ΝΑΙ» να σφραγίζει το δημοψήφισμα για τη συνταγματική αναθεώρηση στην Τουρκία, έληξε η ψηφοφορία της Κυριακής, δίνοντας κατά πολλούς ένα ισχυρό χαρτί στην κυβέρνηση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του
Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, δεδομένης και της σημαντικής διαφοράς, που έδειξαν οι κάλπες. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, η συμμετοχή στην ψηφοφορία ανήλθε στο 77,5%, δίνοντας στο «ΝΑΙ» 57,93% και 42% στο ΟΧΙ, που εκφράστηκε κυρίως στα παράλια. Αναλυτές έσπευσαν να σημειώσουν ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος είναι αποδεικτικό της ήττας των δύο κομμάτων της αντιπολίτευσης - Ρεπουμπλικανικό Κόμμα και Εθνικιστικό Κόμμα - που ηγήθηκαν της εκστρατείας του «ΟΧΙ». Η αντιπολίτευση αποδίδει εξ ολοκλήρου το αποτέλεσμα του «ΝΑΙ» στα «αθέμιτα μέσα της προπαγάνδας της κυβέρνησης».
Ο Ρ. Ερντογάν έκανε λόγο για «νίκη της δημοκρατίας», ενώ ο Τούρκος Πρόεδρος Αμπντουλάχ Γκιουλ, υποστήριξε ότι ξεκινά μία νέα εποχή για την Τουρκία. Το αποτέλεσμα χαιρέτισαν επίσης σύσσωμη η ΕΕ - και οι ΗΠΑ. Ο Γερμανός ΥΠΕΞ Γκουίντο Βερστεβέλε και ο Ευρωπαίος Επίτροπος Στέφαν Φούλε, μίλησαν για «σημαντικό βήμα της Τουρκίας προς τη δημοκρατία, ενώ Καρλ Μπιλντ καταφέρθηκε εναντίον της Γαλλίας και της Κύπρου που θέτουν προσχώματα στην ευρωπαϊκή πορεία της χώρας.
Παράλληλα, χρηματο-οικονομικοί αναλυτές δήλωσαν ότι αναμένουν κατακόρυφη άνοδο και στο χρηματηστήριο της χώρας, μετά την ανακοίνωση των συγκεκριμένων αποτελεσμάτων.
Αμεση ήταν η ανταπόκριση στα αποτελέσματα και των οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων που πρόσκεινται στο ΑΚΡ, καθώς καταγράφηκαν μαζικές καταθέσεις προσφυγών εναντίον των πραξικοπηματιών του 1980, οι οποίες και επιτρέπονται σύμφωνα με το νέο Σύνταγμα.
Η «μεταρρύθμιση», που στηρίχθηκε από τα ιμπεριαλιστικά κέντρα, ως επιβράβευση της πολιτικής Ερντογάν στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους, στοχεύει στον έλεγχο του στρατού και τον περιορισμό της δύναμής του, καθώς και το μεγαλύτερο έλεγχο της Δικαιοσύνης από το Κοινοβούλιο, θωρακίζοντας την εξουσία του ΑΚΡ, προσανατολισμένο πάντα στις ανάγκες της αστικής εξουσίας. Ενα Σύνταγμα που δεν αναμένεται, όπως έχει δηλώσει επανειλημμένα το ΚΚ Τουρκίας, να βελτιώσει σε καμία περίπτωση τη ζωή του λαού, δεδομένου ότι δεν προσανατολίζεται στις δικές του ανάγκες.

PHOTO GALLERY: Turks head to the polls

Full coverage
Click here for full coverage of the referendum and the results.

How Turkey voted
Following months of debate and heavy campaigning by political party leaders, the referendum ended with a triumph for the ruling Justice and Development Party, or AKP. As in the 2009 local elections, the main opposition Republican People’s Party, or CHP, mostly found support in the coastal areas around the Aegean and the Mediterranean, which largely voted in line with its “no” push.
The ruling party swept the votes in the major cities of Istanbul and Ankara as well as in southeastern Anatolia, where the BDP boycotted the referendum. In Diyarbakır, a BDP stronghold, for instance, there was a 33 percent turnout, with more than 90 percent of those who voted casting their ballots in favor of “yes.”
İzmir, a traditional base for the CHP, supported the main opposition’s campaign against the amendments, with 63 percent voting “no” and 36 percent saying “yes.”
In the capital, where the turnout was 80 percent, some 54 percent voted “yes” and 45 percent voted “no” in the referendum. The votes in Istanbul followed a similar pattern, with 54 percent “yes” votes and 45 percent for “no.”
The Nationalist Movement Party, or MHP, which also campaigned against the proposed reforms, faced a disappointment in most of the provinces where it won mayoral seats in the 2009 local elections. In Osmaniye, hometown of MHP leader Devlet Bahçeli, the majority said “yes” in Sunday’s referendum.
The hometowns of other party chiefs followed their leads. In Tunceli, the hometown of CHP leader Kemal Kılıçdaroğlu, around 80 percent of locals said “no,” while in Rize, hometown of AKP leader Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan, the majority said “yes.”
The “no” votes also dominated in Antalya, hometown of former CHP leader Deniz Baykal, as they did in Adana, Hatay and Mersin. The most surprising development came from Denizli and Uşak, two cities known for their conservative and rightist voters that both voted “no” on the amendments.
The southeastern provinces of Bingöl, Siirt, Diyarbakır, Mardin and Hakkari were among the provinces that cast strong “yes” votes, while Tunceli, Kırklareli, Edirne, Tekirdağ and İzmir had the highest percentages of “no” ballots. In Kayseri, hometown of President Abdullah Gül, 73 percent said “yes” and 26 percent said “no.”
Though the BDP’s boycott campaign was influential in southeastern Anatolia, those who did turn up at polling places in the region generally voted “yes.” In Hakkari, the turnout was only 6.8 percent while in Şırnak it was 23 percent and in Van 43 percent.
With the conclusion of the referendum process, the government will determine a new road map in the run up to the 2011 general elections. Its two major priorities are expected to be resolving the Kurdish question and dealing with the Cyprus crisis, which will face EU scrutiny in December.

η Συνταγματική διαμάχη στην Τουρκία συνεχίζεται ( EVET vs HAYIR)

 the proposed reforms in to the Turkish constitution in brief as follows:
Constitutional Court
  • The Parliament will elect three members of the court whereas the president currently appoints all members directly or indirectly. The members of the court will increase to 17 from 11 regular members and four substitutes.
  • The president will select judges from various courts, the Higher Education Board, senior administrative officers and various other lawyers, widening his choice of appointees.
  • Court membership will be limited to one term of 12 years. The only limit currently is a retirement age of 65.
  • The reforms also revise the functions and powers of the court, giving the right of individual recourse to the court and allowing for judicial review of the court's decisions to try the parliament speaker and military chiefs.
Judges and prosecutors
  • The other most controversial element of the package is reform of the High Board of Judges and Prosecutors (HSYK), which appoints senior judicial figures and which has frequently clashed with the government. The EU has called for reform of the HSYK to ensure its independence, but critics say the AK Party wants to take over the judiciary to push its own agenda.
  • The reforms increase the number of members to 22 regular and 12 substitute members from the current seven members, broadening the representation of judicial officials.
Military justice
  • The jurisdiction of the military courts will be limited to the handling of military offences under the reforms. Offences against state security and the constitutional order will be dealt with exclusively by the civil judiciary.
  • Appeals will be possible against decisions by the Supreme Military Council to discharge officers.
  • The reforms also abolish an article which prevents the trial of members of the National Security Council formed after the 1980 military coup. This would technically pave the way for those behind the coup to be tried, but it is unclear whether this would be feasible in practice.

Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan has warned Turkey's largest business organisation, TÜSİAD, that it risks "elimination" if it fails to take a stance on the country's referendum on constitutional change, to be held on 12 September. EurActiv Turkey contributed to this article.

Δεν υπάρχουν σχόλια: